行政院勞工委員會職業訓練局決定書 職法字第1000170061號
訴願人：吳00君
訴願人因臨時工作津貼事件，不服本局北基宜花金馬區就業服務中心（以下簡稱原處分機關）99年11月15日北就三字第0990042414號函，提起訴願案，本局決定如下：
主 文
原處分撤銷，由原處分機關於2個月內另為適法之處分。
事 實
緣訴願人99年8月24日以失業被保險人身分至原處分機關所屬金門就業服務站申請求職登記，經原處分機關所屬金門就業服務站就業諮詢，經推介就業後，指派其至金門縣烈嶼鄉公所從事臨時工作，嗣原處分機關於99年10月15日查詢訴願人勞工保險投保資料，發現訴願人於上工前（99年10月1日）已任職於金門縣烈嶼鄉公所，應不具失業被保險人資格，爰以99年11月15日北就三字第0990042414號函撤銷原指派之臨時工作，並不予核發訴願人99年10月之臨時工作津貼新臺幣（以下同）1萬2,000元整。訴願人不服，以其既於99年10月1日至10月25日至原處分機關指派之工作地點工作，原處分機關自應核發臨時工作津貼，且如其不符合資格，為何不及早通知云云，提起訴願。
理 由
按就業保險法（以下簡稱本法）第12條第3項、第4項規定「中央主管機關得於就業保險年度應收保險費百分之十及歷年經費執行賸餘額度之範圍內提撥經費，辦理下列事項：一、被保險人之在職訓練。二、被保險人失業後之職業訓練、創業協助及其他促進就業措施。三、被保險人之僱用安定措施。四、雇主僱用失業勞工之獎助。」「辦理前項各款所定事項之對象、職類、資格條件、項目、方式、期間、給付標準、給付限制、經費管理、運用及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。」。次按就業保險促進就業實施辦法（以下簡稱本辦法）第26條第1項規定「公立就業服務機構受理失業被保險人之求職登記，經就業諮詢及推介就業，有下列情形之一，公立就業服務機構得指派其至政府機關（構）或合法立案之非營利團體（以下合稱用人單位）從事臨時工作：一、於求職登記日起14日內未能推介就業。二、有正當理由無法接受推介工作。」第35條第1項規定「公立就業服務機構發現雇主、用人單位或津貼領取者有下列情形之一，應不予核發津貼；已發給者，經撤銷或廢止後，應追還已領取之津貼：一、不實申領。二、違反保護勞工法令，情節重大。三、其他違反本法或本辦法之規定。」
查訴願人於99年8月24日以失業被保險人身分，至原處分機關所屬金門就業服務站申請求職登記，經原處分機關所屬金門就業服務站就業諮詢，經推介就業後，以99年9月20日北就三字第0990035107號函，指派訴願人至金門縣烈嶼鄉公所從事臨時工作，工作期間自99年10月1日至100年3月31日止。嗣原處分機關以訴願人於99年9月21日起已任職於金門縣烈嶼鄉公所，並投保勞工保險及就業保險，爰依本辦法第35條第1項規定，以99年11月15日北就三字第0990042414號函，撤銷指派訴願人至金門縣烈嶼鄉公所從事臨時工作，並不予核發訴願人99年10月之臨時工作津貼，固非無據。惟查原處分機關以99年9月20日北就三字第0990035107號函指派訴願人從事臨時工作時，訴願人係具失業者身分，原指派訴願人從事臨時工作之處分，並無違法或不當之處。次查，訴願人於99年9月21日至9月30日雖曾短暫就業10日，惟其於99年10月1日上工時，已自原投保單位金門縣烈嶼鄉公所離職退保（退保日期為99年9月30日），此有訴願人之勞工保險加保資料附卷可稽，是訴願人於99年10月1日上工時究否仍具備失業者身分或仍得否依原處分機關之指派，至金門縣烈嶼鄉公所從事臨時工作？原處分機關未查明上情，即逕予撤銷原指派之臨時工作，並不予核發訴願人臨時工作津貼，容欠妥適。爰將原處分撤銷，由原處分機關於2個月內另為適法之處分。
據上論結，本件訴願為有理由，爰依訴願法第81條第1項決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 廖 為 仁
委員 陳 荔 彤
委員 徐 耀 祖
委員 劉 如 慧
委員 劉 士 豪
委員 王 玉 珊
委員 蘇 昭 如
委員 溫 秀 琴
委員 沈 文 麗
中 華 民 國 100 年 4 月 11 日
如不服本決定，得於決定書送達之次日起2個月內向臺北高等行政法院提起行政訴訟。