事 實
緣訴願人辦理「青年就業旗艦計畫」工作崗位訓練，該參訓學員張譯云等3人於參加「青年就業旗艦計畫」工作崗位訓練，同時又參加「企業人力資源提升計畫」訓練課程，違反青年就業旗艦計畫第17點第3項規定，參訓學員重複回報本署其他類似之補助在職員工進修訓練計畫，經查證屬實者，不予補助本計畫該名參訓學員訓練費用。爰原處分機關以106年2月13日中分署訓字第1062300142號函請該公司繳回補助款，訴願人不服，提起訴願。茲摘敘訴辯意旨如次：
訴願意旨略謂：青年就業旗艦計畫及企業人力資源提升計畫之目的不同且互不相斥，兩計畫非類似計畫，原處分機關認定張譯云等3人有重複參訓且領取補助款之情事並不合法令，故應撤銷原行政處分，不追繳全部補助款，或僅依比例原則追繳部分費用等語。
答辯意旨略謂：張譯云等3人有重複參訓且領取補助款之情事，依青年就業旗艦計畫第17點規定，原處分機關應就學員全程工作崗位訓練費用皆不予補助，爰原處分機關以106年2月13日中分署訓字第1062300142號函核定訴願人應繳回相關學員之全部補助款，依法應無不合。
理 由
按青年就業旗艦計畫第17點規定「訓練單位未經分署同意逕行變更計畫內容，或未依據核定之計畫及課程進度實施訓練，經查證屬實者，分署得核減工作崗位訓練實際核銷訓練費之百分之五。」「另訓練單位延遲為學員投保勞工保險或投保級距與計畫書所定月薪不符者，經查證屬實，自學員錄訓日至依規定投保生效前一日之補助款不予補助。」「參訓學員重複回報本署其他類似之補助在職員工進修訓練計畫，經查證屬實者，不予補助本計畫該名參訓學員訓練費用。」
雖訴願人詳為如訴願意旨主張。訴願人辦理「青年就業旗艦計畫」工作崗位訓練，該參訓學員張譯云於105年6月14日至105年9月10日工作崗位訓練期間，另於105年7月27日、105年8月4日及105年9月5日參加「企業人力資源提升計畫」訓練課程；學員陳建章於105年6月14日至105年8月31日工作崗位訓練期間，於105年6月30日、105年7月27日及105年8月4日復參加「企業人力資源提升計畫」訓練課程；學員魏志文於105年6月27日至105年8月10日工作崗位訓練期間，又於105年7月27(三)日及105年8月4日參加「企業人力資源提升計畫」訓練課程，張員、陳員及魏員並分別完成簽到之情事。核已違反青年就業旗艦計畫第17點第3項規定，爰原處分機關於106年2月13日以中分署訓字第1062300142號函請該公司繳回補助款。張譯云等3人已有上開重複參訓且領取補助款之情事，按青年就業旗艦計畫第17點規定，原處分機關應就學員全程工作崗位訓練費用皆不予補助，爰原處分機關106年2月13日中分署訓字第1062300142號函核定訴願人應繳回相關學員之全部補助款，依法應無不合。
據上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第1項決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 蔡孟良
委員 徐耀祖
委員 劉士豪
委員 楊政雄
委員 李玉春
委員 王惠玲
委員 陳世昌
委員 趙文徽
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
如不服本決定，得於決定書送達之次日起2個月內向臺中高等行政法院提起行政訴訟。