事 實
緣訴願人於民國(以下同)89年出生，111年6月取得OO大學學士學位，於112年1月11日透過台灣就業通網站申請參加本計畫，因訴願人自111年7月11日至111年10月8日連續受僱於OO公司滿90日，依本計畫第7點規定，應於111年10月9日起90日內向本分署提出申請，即申請期間為111年10月9日至112年1月6日，惟訴願人提交申請日為112年1月11日，顯已逾期，不符本計畫之規定，原處分機關乃以原處分不予核發連續受僱於同一雇主滿90日之就業獎勵金新臺幣(以下同)2萬元。訴願人不服，向本署提起訴願，茲摘敘訴辯意旨如次：
訴願意旨略謂：於111年青年就業獎勵申請流程圖中並未有任何關於申請期間或申請截止日期之揭露， 致訴願人未意識而等到符合各項規定時才申請，原處分機關112年2月24日處分函亦未告知申請期限為何 時。111年青年就業獎勵計畫旨在獎勵畢業青年求職及穩定就業，訴願人於取得畢業證書後，即至各就業 服務單位尋求工作，自111年7月11日起於現在公司上班，今後仍想繼續在此認真學習新事物。訴願人早 已符合本計畫規定，並又符合連續受僱同一雇主滿180日以上，卻僅核發1萬元，深受重挫，請貴單位重 新審核等語。
答辯意旨略謂：經查訴願人投保資料載明111年7月11日至111年10月8日連續受僱滿90日以上，依本計 畫第7點規定應於滿90日之次日起90日內提出申請，惟訴願人於112年1月11日始提出申請，已逾申請期限，又查訴願人於台灣就業通線上報名時，於報名階段(2)已揭露本計畫申請期限認定規則，並經訴願人閱讀勾選確認，又勞動部、本署及原處分機關官方網站已載明申請期限，並可由訴願人下載，故原處分於法並無違誤等語。
理 由
按本計畫第1點規定「勞動部（以下簡稱本部）為因應嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）持續對國內就業市場之影響，鼓勵畢業青年積極尋職並穩定就業，特訂定本計畫。」第4點規定「本計畫適用對象為本國籍年滿15歲至29歲，且於中華民國110年10月1日至111年9月30日期間畢業之青年（以下簡稱青年）。但經教育部或就讀之國內學校認定為110學年度畢業者，不在此限。前項青年畢業日期，以教育主管機關或就讀學校開立之畢業證明文件所載日期認定之。」第5點規定「青年於台灣就業通網站之本計畫專區申請參加，並符合下列各款規定者，得向工作所在地分署申請就業獎勵：（一）於中華民國111年9月30日（含）前就業。（二）依法參加就業保險。（三）以按月計酬全時工作受僱。（四）連續受僱同一雇主滿90日以上。青年依兵役法規徵集服義務役，於中華民國112年6月30日（含）前退役，退役後90日內就業，且未申請保留109年1月14日（含）前職工底缺年資者，不受前項第1款規定之限制。青年於本計畫生效前已就業，且於中華民國111年6月15日後持續受僱於同一雇主滿90日以上，並符合第一項或前項規定者，亦適用之。但不包括109年1月14日（含）前已持續受僱者。第一項受僱期間之認定，自青年到職投保就業保險生效之日起算；前項受僱期間之認定，自中華民國111年6月15日起算。」第7點第2項規定略以「符合第5點規定之青年，應於得申請就業獎勵之次日起90日內，以下列方式之一提出申請：（一）電子方式傳送至台灣就業通網站之本計畫專區。（二）自行送達或郵寄送達方式。」第10點第6款規定「青年有下列情形之一者，分署應不予發給就業獎勵；已發給者，經撤銷或廢止後，應以書面行政處分令其限期返還：（六）其他違反本計畫之規定。」。
雖訴願人訴稱如訴願意旨所載。惟查，訴願人於89年出生，111年6月取得OO大學學士學位，以其符合本計畫第4點所定本國籍年滿15歲至29歲，及110年10月1日至111年9月30日期間畢業青年身分，於112年1月11日透過台灣就業通網站申請參加本計畫，據其投保資料OO公司，係自111年7月11日起為其加保，依本計畫第7點第2項規定，訴願人應於得申請就業獎勵之日起90日(即112年1月6日) 內 提出申請，惟訴願人於112年1月11日始提出申請，又為求審慎，檢視其申請歷程紀錄，確認訴願人於112年1月11日19時29分始提交申請完成，且僅有一筆申請資料，訴願人已逾本計畫所定應於得申請就業獎勵之日起90日之期限(即112年1月6日前)無誤，故原處分機關依本計畫第7點規定，核處訴願人已逾申請期限，不予核撥獎勵金之行政處分，於法並無違誤。
訴稱本計畫申請流程圖中並未有任何關於申請期間或申請截止日期之揭露等語，經查本計畫相關網站及申請流程圖中，皆已明載申請期間規定，應於受僱滿90日後90日內提出申請，違反本計畫規定之期間始提出申請，原處分機關應不予發給就業獎勵，訴願人所訴顯有誤解。
據上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第1項決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 鍾錦季
委員 劉士豪
委員 楊政雄
委員 李玉春
委員 郭玲惠
委員 劉素吟
委員 游勝璋
委員 黃巧婷
委員 鄭進峯
委員 葉明如
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日
如不服本決定，得於決定書送達之次日起2個月內向臺北高等行政法院提起行政訴訟。