勞動力發展署全球資訊網

訴願決定查詢

跳到主要內容區塊

補助金事件(10724)

訴願人

徐〇〇

發布日期

107-07-06

檢核日期

107-03-29

決定書字號

發法字第1076500389號

原處分書號

107年3月9日桃分署就字第1070003188號

案件處理進度

已決定

訴願決定書主文結果

訴願駁回

說明內容


訴願人因補助金事件,不服本署所屬桃竹苗分署(以下簡稱原處分機關)107年3月9日桃分署就字第1070003188號函,提起訴願案,本署決定如下:
  主  文
訴願駁回。
  事  實
緣訴願人前於107年1月3日以非自願性離職者身分向原處分機關所屬苗栗就業中心(以下簡稱苗栗中心)辦理就業媒合及失業再認定,復於107年1月18日進行就業諮詢,由該中心開立專案介紹卡,推介訴願人至大河國際股份公司(以下簡稱大河公司)就業,嗣訴願人於107年2月13日申請補助交通與搬遷及租屋費用,原處分機關查知訴願人未應徵所推介之職缺,係另行就業,不符就業保險促進就業實施辦法(以下簡稱本辦法)第26條、第29條及第32條規定之請領資格,爰以107年3月9日桃分署就字第1070003188號函否准所請。訴願人不服,向本署提起訴願。茲摘敘訴辯意旨如次:
訴願意旨略謂:僅因現任職之公司並非苗栗中心推介之職缺而遭認定不符申請資格,是否符合津貼補助立法本意等語。
答辯意旨略謂:公立就業服務機構依法辦理推介就業,應先提供求職者就業諮詢,再依諮詢評估之結果與求才職缺及工作機會,開立介紹卡推介就業,並得運用相關就業促進工作予以協助,該就業促進工具需經公立就業服務機構諮詢評估程序,並開立介紹卡推介就業,訴願人現職工作既係自行求職就業之職缺,並非由公立就業服務機構推介就業,故不符申領要件。
  理  由
按就業服務法第17條第1項規定「公立就業服務機構對求職人應先提供就業諮詢,再依就業諮詢結果或職業輔導評量,推介就業、職業訓練、技能檢定、創業輔導、進行轉介或失業認定及轉請核發失業給付。」公立就業服務機構就業諮詢及職業輔導實施辦法第8條第1項及第2項規定「就服機構對求職人經就業諮詢,評估為具有就業需求及就業能力者,得依求才職缺與工作機會,開立介紹卡推介就業。」「就服機構於前項推介就業時,得運用就業促進相關津貼或補助予以協助。」次按本辦法第26條規定「失業被保險人親自向公立就業服務機構辦理求職登記,經諮詢及開立介紹卡推介就業,並符合下列情形者,得向就業當地轄區之公立就業服務機構申請核發異地就業交通補助金:一、失業期間連續達3個月以上或非自願性離職。二、就業地點與原日常居住處所距離30公里以上。三、因就業有交通往返之事實。四、連續30日受僱於同一雇主。」第29條規定「失業被保險人親自向公立就業服務機構辦理求職登記,經諮詢及開立介紹卡推介就業,並符合下列情形者,得向就業當地轄區之公立就業服務機構申請核發搬遷補助金:一、失業期間連續達3個月以上或非自願性離職。二、就業地點與原日常居住處所距離30公里以上。三、因就業而需搬離原日常居住處所,搬遷後有居住事實。四、就業地點與搬遷後居住處所距離30公里以內。」「五、連續30日受僱於同一雇主。」第32條規定「失業被保險人親自向公立就業服務機構辦理求職登記,經諮詢及開立介紹卡推介就業,並符合下列情形者,得向就業當地轄區之公立就業服務機構申請核發租屋補助金:一、失業期間連續達3個月以上或非自願性離職。二、就業地點與原日常居住處所距離30公里以上。三、因就業而需租屋,並有居住事實。四、就業地點與租屋處所距離30公里以內。五、連續30日受僱於同一雇主。」
雖訴願人詳為如訴願意旨主張。惟查,訴願人於107年1月18日經苗栗中心就業諮詢並開立專案介紹卡,推介其至大河公司求職,並說明申請核發異地就業交通補助金、搬遷補助金及租屋補助金之資格及要件。嗣訴願人於107年2月8日告知苗栗中心,業於107年2月5日就職於上水股份有限公司八里廠,並於107年2月13日申請補助交通與搬遷及租屋費用。案經原處分機關審查,雖訴願人符合失業被保險人身分且就業地點與原日常居住處所距離70公里以上,惟訴願人未依公立就業服務機構經諮詢得運用異地就業交通補助金、搬遷補助金及租屋補助金等就業促進相關補助措施所開立之專案介紹卡求職,而係另行就業,未符本辦法第26條、第29條及第32條規定之請領資格,洵堪認定。原處分機關否准訴願人申請,依法應無不合。
至訴願人訴稱自行求職是否符合津貼補助立法本意一節,按公立就業服務機構運用就業促進相關補助措施,旨在增加失業勞工至外地就業之機會,減少其因距離所致就業障礙,積極協助跨域就業意願低之弱勢失業勞工儘速重回勞動市場就業。訴願人既無運用就業促進相關補助措施必要,而得自行就業,原處分機關本諸職權認其非屬適用對象,亦無違誤,附此敘明。
據上論結,本件訴願為無理由,爰依訴願法第79條第1項規定,決定如主文。

 

   訴願審議委員會主任委員       蔡孟良

                                  委員       徐耀祖

                                  委員       王惠玲

                                  委員       游勝璋

                                  委員       吳淑瑛

                                  委員       呂美慧

                                  委員       趙文徽

 

中  華  民   國  107  年  7  月  4  日

 

 

 

 

 

 

如不服本決定,得於決定書送達之次日起2個月內向臺北高等行政法院提起行政訴訟。